Buzánszky Jenő Labdarúgó Egyetemi Kupa
Buzánszky Jenő Labdarúgó Egyetemi Kupa

Fórum - 2017/18 Őszi bajnokság

#3371 játékos (404errornotfound) 2018-02-06 18:46
A bírói szinvolnal nem hullámzó hanem gyenge! Nem volt olyan meccs amelyiken normális játékvezetés lett volna! Volt olyan hogy a kedves sporttás ellenünk tudjon fújni önkényes úgy döntött hogy vezeti a mérkőzésünk amit mi időben elkeztünk és közben jött oda! Orbitálisan nagy és nevetséges hibákat vétenek! Ha kis hibákat is vétenek akkor is a végére összeségében sok lesz és mentálisan felörli a csapatot!Ahogy meg meghozza a sz itéletet és szemedben röhög nem sportemberi magatartásra utal! Sajnálatos módon ezt velünk megtette nem is egyszer és nem is egy játékvezető!Lehet ez vezet a sportszerűtlen történésekhez mert akit nem érdekel az semmilyen szinten sem sportember! A szervezők részéről az a probléma hogy nem tartják kézben a dolgokat és azért van az hogy elhúzódik a bajnokság! 12 játékos nevezhető ha nem tud kiállni egy csapat akkor ne induljon el! Elhiszem hogy sok játékosnak edzésen van de akkor is 12-ból ha 5-6 játékos nem tud menni még mindig ki tudnak állni! A halasztást nagyon extrém esettben engedném ez igazolni is kellene nem csak bemondásra és elhiszük a dolgokat! Rendett kell tenni a bajnokság körül a szervezőknek mivel ez így csak a szinvolnal romlása felé vezet!
#3370 nem szervezo (Anonym) 2018-02-04 13:51
en ugy tudom, hogy az egyetem vezetesenek dontese az ingyenesseg. ennek minden elonyelvel es leirt hatranyaval egyutt. a szervezok sokat nem tehetnek. a tovabbi problemak eleg konkretnak tunnek a biro-meccs kontextusaban. lehet tudni melyik diviziorol van szo? valoban kicsit elhuzodott a bajnoksag de ne feledjuk mar a futsal kupat is le kell bonyolitani a nagydontokig. magam reszerol azt tapasztalom h a biroi teljesitmeny hullamzo. a csapatok reszerol pedig szerintem sok a sportszerutlenseg! nezzuk csak meg a fegyelmi hireket. botrany h ennyi balhet okoznak a jatekosok/csapatok. masreszrol a jogosulatlanul jatszo jatekosok szama ismett novekedett. remelhetoleg a kov szezontol javulas lesz e tekintetben. kozos a felelosseg a csapatok es szervezok kozott, de fontos latni hogy dontesi pozicioban a szervezok vannak. am emoge a teny moge nem bujhatnak a problemas csapatok.
#3369 Változásban bízva (Anonym) 2018-02-03 12:52

Öregdiákként eddig szívesen játszottam a bajnokságban, de ez az őszi bajnokság elkeserítő volt.
Nevezési díj:
Eltörlése véleményem szerint eredményezi a mérkőzések sorozatos elmaradását, csapatok nem megjelenését. Javasolnám, legyen minimális nevezési díj, pl 5000Ft, és ha szezon végéig a csapat az összes mérkőzésén megjelent, akkor a nevezési díjából kapjon egy labdát, így a csapatok motíválva lennének, hogy igenis, ha mérkőzés van kiírva, azon jelenjenek meg.
Halasztások:
Hétről hétre követem a kisorsolt mérkőzések alakulását, és feltűnt, hogy egyes csapatok min. 4 alkalommal halasztottak idén, ezzel generálva olyan szituációt, hogy volt olyan csapat, akinek 4 héten keresztül nem volt mérkőzése...ez a bajnokság nem erről szólt eddig, hogy 4-5 hónap alatt lejátszhatott 4-5 meccset...
Síppal rendelkező bácsi az oldalvonalnál:
Most bírói ténykedésről kéne írjak, de nehezen tudom annak nevezni. Több irányból is lehetett hallani idén, hogy kategórián aluli a játékvezetés. Az előttem szóló "észrevétel" elég jól összefoglalta a gondokat. Az, hogy egy egyetemi bajnokságba is megjelenjen az a gondolkodás, hogy más elbírálás alatt vannak egyes csapatok, mert üzleti érdekek, kötődések vannak, szerintem nevetséges. Egy egyetemi bajnokságnak nem erről kellene szólnia! Ha a bírói színvonal is a nevezési díj eltörléséért okolható, akkor sürgősen el kellene gondolkodni a nevezési díj újbóli bevezetéséről!

#3368 észrevétel (Anonym) 2018-02-03 11:25
Kedves szervezők! Mint észrevételként, és javaslatként szeretnék írni, nem célom hogy valakit sértsek vele.
Szerintem mindenképpen el kellene gondolkodni azon hogy egy ilyen régi múltú bajnokság további folytatásának van e értelme EGY! bíróval történő folytatásához! Eddig személyes tapasztalataim 2011-ig nyúlnak vissza a bajnokságban, soha nem volt ilyen gyenge felhozatal e téren, viszont ami ebben az idényben kialakult ilyen téren az minősíthetetlen. Minden csapat minden egyes meccsét hogy ugyanazon ember vezesse kicsit nonszensz. Nem is lenne baj azzal, ha a meccs közben folyamatos megjegyzéseit mellőzné, és egyenrangúan fújna mindkét csapat számára. Nem egy csapattól hallottam hasonló véleményt. Személyes véleményként egy ilyen bajnokságnak tartani kellene a régi évek színvonalát! Az  elmúlt ht év egyik legnagyobb csalódása volt szervezésileg ez a szezon... Sajnos...Kérdés: Ha ennek következménye abból fakad hogy nincs nevezési díj??, akkor inkább fizetek, csak valami változzon e téren mind játékvezetői, de a pályahasználat!! terén is! 
#3366 Kulcsár Zsolt L. (Anonym) 2018-01-03 12:26
Jövő hét elején teljesen fagymentes, alapvetően száraz, jó idő lesz, ezért jövő héten szabadtéri játéknapok lesznek.
A BJLEK különböző osztályaiban a negyeddöntő mérkőzései besorsolásra kerülnek január 8-10. közötti napokra.
A sorsolással kapcsolatban Végh Ferenc szervező lesz az illetékes, vele kell felvenni a kapcsolatot.

Kulcsár Zsolt L.
BJLEK alapító-ötletgazda

#3365 ünnepek és folytatás (Anonym) 2017-12-28 14:16
Kellemes ünnepeket Mindenkinek!
Azt szeretném kérdezni, hogy van már terv a további meccsekre? Készüljünk úgy, hogy akár január első hetében lesznek meccsek beosztva?
#3360 Végh Ferenc (Szervezőbizottság) 2017-12-02 19:38

Tisztelt Anonymus!

A futsal selejtezői mindig is kint zajlottak, a következő körtől lesz lehetőség teremben játszani.

Addig is sok sikert kívánunk a jövőheti fordulóra.

Üdv.: Végh Ferenc

#3359 Anonymus (Botafogo) 2017-12-02 15:44

Tisztelt Szervezők!

Ez komoly, hogy a futsal is kint van, ráadásul este 10 után?

Hahó december van!

#3358 Végh Ferenc (Szervezőbizottság) 2017-11-30 09:44
1 meccsen dől el máris korrigálom, köszönöm az észrevételt :) 
#3357 kieséses szakasz (Anonym) 2017-11-30 09:43
Szerző: Végh Ferenc - 2017-11-30 08:59

"A továbbjutás 1 meccsen dől el. Amennyiben a visszavágó rendes játék idejének letelte után nem jutnak döntésre a csapatok, akkor büntetőrúgásokkal dől el a továbbjutás, először 3-3 rúgás következik"

Most akkor 1 meccs vagy 2 meccs?
#3322 Anonymus (Anonym) 2017-09-30 23:28
Üdv mindenkinek! DIV III-ba nevezünk és kéne még 1-2 játékos hozzánk ( védekező és/vagy támadószellemű ). Elsőévesek vagyunk, tapasztalatszerzés és szórakozás a cél. Ha érdekel valakit kérem a csomospatrik@gmail.com e-mail cimre irjon. 
#3321 miklós (Anonym) 2017-09-27 23:57
engem is érdekelne a kérdés. mi oka van hogy az így is igencsak rövid meccseket még jobban megrövidítik, azaz 10perccel kevesebb időt tölt egy csapat a pályán? ezek olyan dolgok amiket meg kéne vitatni
#3320 Őszi idény (Anonym) 2017-09-22 10:16
Sziasztok! Mi indokolja, hogy idéntől 2*20 percesek lesznek a meccsek 2*25 helyett?
#3319 WADAFAK (Anonym) 2017-09-21 10:41
Üdv mindenkinek ! 

Idén Div2 es bajnokságban indulunk és szeretnénk egy magabiztos kapust aki védeni is tud! Ha bárki magára ismer és szeretne egy kiváló közösség és csapat tagja lenni az kérem Írjon a következő emailre: adam.toth93@gmail.com 
#3318 Anonymus (Anonym) 2017-09-06 11:31
Üdvözletem mindenkinek!

Az őszi félévben DIV2 vagy DIV3-ban induló csapatok valamelyikéhez szívesen csatlakoznék!
Több félévben is játszottam már a Buzánszky kupában.

Ezen az emailen elértek: tomi07@citromail.hu

Köszönettel: Tomi
© 2013 www.buzanszkykupa.hu — Minden jog fenntartva