| LIVERPLATE - RETEK FC | ||
| Bajnokság | Negyeddöntő (DIV1/4) | |
| Eredmény | 9 - 10 | |
| Pálya | DEAC Műfű 2 | |
| Időpont | 2014. május 6. 21:00 | |
| Státusz | eredmény véglegesítve | |
Buzánszky Jenő Labdarúgó Egyetemi Kupa
| LIVERPLATE - RETEK FC | ||
| Bajnokság | Negyeddöntő (DIV1/4) | |
| Eredmény | 9 - 10 | |
| Pálya | DEAC Műfű 2 | |
| Időpont | 2014. május 6. 21:00 | |
| Státusz | eredmény véglegesítve | |
Hozzászólások
A ki nem álláshoz még annyit hozzátennék, hogy a DA-TEAM notóriusan ezt csinálja, és nem csak idén (volt hogy más néven). Esetleg ezt figyelembe lehetne venni, a következő idényben, amikor neveznek.
Egy kis kiegészítést írnék, azt hiszem mondhatom, a csapat nevében. ( elnézést, hogy ide, nem kapcsolódik a meccshez, de reflektálnék a korábbiakra)
Először is, én is gratulálok a RETEK-nek a sikerükhöz.
Maximálisan egyetértek Kiss F. mondataival - bár én ellenük speciel nem tudtam játszani, így arról a meccsről véleményt sem szeretnék mondani. Egyértelműen "el lett sorsolva " a div1 idei szezonja. A másik csoportról nem szeretnék nyilatkozni, de nem tartom szerencsésnek, hogy egy csoportba (B) sorsolják az elmúlt 2-3 év összes döntősét ( kivéve Hangover), azaz egy csoportban legyen a tavalyi bajnok, az örökös bajnok, a div2 bajnoka is... Mindenképpen jobb ötletnek tartanám, ha ezentúl lenne valamiféle kiemelés, mert más véleményekre is támaszkodva - ez így nagyon nem volt egyenlő. Persze ezt kaptuk, ezt kellett volna megoldani.. DE. Emellé említeném a mi példánkat: Döntetlen a bajnokkal, döntetlen az örökös bajnokkal, megverjük a Retek Fc-t, akik egészen az utolsó meccsig mindössze 3 ponttal állnak, és mivel nem áll ki az ellenfelük, kapnak plusz 3 pontot.... így kiesünk mi és az A-men... Értem én ezt a meg nem jelenést, de egyáltalán nem tartom sportszerűnek a többi csapattal szemben. A da. team is eljátszotta ezt 3 csapattal aztán lett egy kizárás ( este 10kor meg fagyoskodhattunk fél órát rájuk várva). Nem tudom mit lehetne erre kitalálni, de rendkívül bosszantó, hogy úgy száll el egy idényünk, hogy egy csapat nem jelenik meg és tényleg egy láthatóan gyengébb csapat megy tovább.( az eredményekre hivatkozva mondhatom, semmi személyeskedés) Azt gondolom fanyaloghatunk, mert messze áll a sporttól ez a rendszer. Természetesen nem bújunk e mögé, hisz lett volna alkalmunk még pontokat szerezni, de a lényegen nem változtat. A Retek fc-nek kívánunk sikeres menetelést, emberileg sincs semmi problémánk velük, a helyükben nyilvánvalóan mi is folytattuk volna.
Bízunk benne, hogy valamilyen módon sikerül szankcionálni az említetteket, ( mecssek lejátszatása, ha már valaki nevez egyáltalán...) és a jövőben senki sem esik ki keserű szájízzel.
Üdvözlettel,
Bence, Aek
Másodszor: idáig csendben voltam, és nem szóltam egy szót sem az utolsó fordulóban kialakult helyzet miatt. Viszont most Józsi " fanyalgó" mondatára kicsit reagálnék: az AEK A TEHÉN elleni meccsünk után, azért voltunk dühösek, mert azért látható volt, hogy az AEK és Mi is erősebb csapat vagyunk és kellemetlen volt, hogy kiestünk, ráadásul a döntetlennel éppen egymást ejtettük ki. Viszont az megjegyezném, hogy mi igazából magunkat okoltuk a kiesésért, és nem volt akkora felháborodás csapatunkban, mint az AEK csapatánál. Sajnos egész szeonban olyan sérüléshullámun k volt, amit nem tudtunk kiheverni, és nem is érdemeltük meg hogy továbbmenjünk. Játékban sem voltunk az igaziak, és harapni haraptunk úgy mint máskor. Viszont megígérhetem a károgóknak-akik temetnek minket-, hogy ősszel újra egy erső A-MEN-nel találkozhatnak! :D
Egy pillanatra visszatérve az AEK meccsre: elhangzott a fórumon egyilyen mondat:"Őszintén megmondva: olyan ötletelés is ment, hogy inkább valamelyikünk csapata lehúz 1 gólt, és vagy továbbjuttatjuk az A-MENt, vagy magunkat, mert bármelyiken jobban megérdemeltük volna." Ez konkrétan azért hangzott el, mert vészkapussal játszottunk, szinte végig a másdik félidőben, és kaptunk középkezdésből egy gólt, aminek vitattuk a jogosságát, ugyanis az AEK játékos egyből kapura lőtte, ami elvileg nem szabályos, kizárólag a Buzánszkyn. Csakhogy előtt nekünk az egyik bíró, azt mondta az egyetem kupán egyértelműen futsalszabályok vannak! Na most futsalban nincs gól középkezdésből! Erre hivatkozva mondta az AEK csapatvezetője, hogy esetlegesen vegyük el azt a gólt és akkor menjünk mi tovább, erre mondtam válaszként, hogy mi is adhatunk éppen, mert nem érdemeljük meg. De ez a gondolat ennyiben is maradt ott a pályán. Viszont az tényleg nagyon kellemetlen, és ezt beszéltük is Zsoltival(Vékony), hogy egyikőjük futsal szabályok szerint vezet meccset, a másik bíró pedig kispályás+futsal szabályok szerint. Egy ilyen kiélezett, jó meccsen ez elég zavaró volt.
Illetve még egy kis magánvélemény: már a sorsolásnál látható volt, hogy a B csoport bivalyerősre sikeredett, míg az A csoport azért- és tényleg nem bántásképpen- de azért egy jó közepesen erős csoport lett. Tényleg sok jó ismerős és cimbora játszik azokban a csapatokban, de ők is tudják, hogy mind a Sportkomm, Made in, vagy mi erősebbek vagyunk, és ezek a csapatok egy csoportba kerültek, kiegészülve egy szintén jó erőket képviselő AEK A TEHÉN, illetve DA TEAM csapatával. Szóval ha a másik oldalról nézzük, akkor lehet hogy a másik csoport volt túl gyenge?
Tényleg nem akartam idáig reflektálni, csak ez most kicst bántotta a fülem Józsi. Szerintem én korrektül álltam mindig hozzátok, a bajnoksághoz, ugyanúgy ahogy TE is. Nekem, nekünk szívügyünk ez a bajnokság, és nem szeretnénk rossz viszonyt és visszhangokat!
Minden csapatnak sok sikert, jó focit és sérülésmentes rájátszást!
Hajrá A-MEN FC!
A mérkőzés végeredménye 7:7 lett
Büntetőkkel: 2:3